Segmento
1. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto
Comparação: Michelin X Multi Z vs. Kumho Ecsta HS52
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Michelin ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Michelin allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Kumho ( 55 %). Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 91 % de Michelin X Multi Z tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 75 % de Kumho Ecsta HS52 tem a classificação A .
| # | Michelin X Multi Z
| Kumho Ecsta HS52
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
