Comparação: Michelin Primacy 4 vs. Nokian WetProof vs. Bridgestone Turanza T005

Nesta comparação de texto, analisaremos dois pneus turísticos de verão populares: o Michelin Primacy 4 e o Nokian WetProof. Ambos os pneus receberam críticas positivas e resultados de teste, mas nos concentraremos em resumir os dados de todos os testes e dar um veredicto sobre os pontos fortes e fracos de cada pneu.

O Michelin Primacy 4 é um pneu turístico de verão com uma classificação de 90% de nossos especialistas. É fabricado na Espanha, Alemanha e Polônia e é o sucessor do Michelin Primacy 3. Com um desempenho forte em vários testes, o Primacy 4 é uma excelente escolha para motoristas que valorizam tanto o conforto quanto o desempenho. Este modelo foi recentemente substituído pelo Michelin Primacy 4+.

O Nokian WetProof, por outro lado, é um pneu de verão com uma classificação de 87% de nossos especialistas. Fabricado na Finlândia pela Nokian, este pneu é especialmente projetado para fornecer desempenho ideal durante condições úmidas. Não há um pneu mais novo que substitua este modelo até o momento.

Ao comparar os dois pneus em vários resultados de teste, o Michelin Primacy 4 apresenta consistentemente um bom desempenho. No teste Autozeitung, fica em 4º lugar entre 10 pneus, enquanto o Nokian WetProof fica em 6º. O Primacy 4 também supera o WetProof nos testes da ADAC e Autobild, ficando em 2º lugar entre 18 pneus e 5º lugar entre 53 pneus, respectivamente.

No entanto, o Nokian WetProof brilha em categorias específicas. No teste GTÜ, ele ocupa o 2º lugar entre 9 pneus e tem as melhores características em curvas em círculos molhados, manuseio molhado e manuseio molhado - objetivo. De forma semelhante, no teste ACE, o WetProof fica em 1º lugar entre 9 pneus e supera o Michelin Primacy 4 em freio molhado, manuseio molhado e manuseio molhado - categorias objetivas.

Notavelmente, no teste Firmenauto, tanto o Michelin Primacy 4 quanto o Nokian WetProof têm desempenho excepcionalmente bom. O Primacy 4 ocupa o 1º lugar entre 11 pneus, enquanto o WetProof fica em 2º. Ambos os pneus se destacam em ruído externo, manuseio molhado e manuseio molhado - categorias objetivas, com o Primacy 4 tendo pontos fortes adicionais em frenagem a seco, conforto, resistência ao rolamento e frenagem molhada.

Em conclusão, o Michelin Primacy 4 é a melhor escolha geral, com um desempenho consistentemente bem classificado em vários testes. No entanto, o Nokian WetProof se destaca em condições úmidas, tornando-se uma opção valiosa para motoristas que priorizam o desempenho em condições molhadas. Ambos os pneus oferecem muitos pontos fortes, mas a escolha depende principalmente das preferências e condições de condução do motorista individual.