Estes pneus foram testados juntos em 5 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Nesta comparação de texto, analisaremos dois pneus turísticos de verão populares: o Michelin Primacy 4 e o Nokian WetProof. Ambos os pneus receberam críticas positivas e resultados de teste, mas nos concentraremos em resumir os dados de todos os testes e dar um veredicto sobre os pontos fortes e fracos de cada pneu.
O Michelin Primacy 4 é um pneu turístico de verão com uma classificação de 90% de nossos especialistas. É fabricado na Espanha, Alemanha e Polônia e é o sucessor do Michelin Primacy 3. Com um desempenho forte em vários testes, o Primacy 4 é uma excelente escolha para motoristas que valorizam tanto o conforto quanto o desempenho. Este modelo foi recentemente substituído pelo Michelin Primacy 4+.
O Nokian WetProof, por outro lado, é um pneu de verão com uma classificação de 87% de nossos especialistas. Fabricado na Finlândia pela Nokian, este pneu é especialmente projetado para fornecer desempenho ideal durante condições úmidas. Não há um pneu mais novo que substitua este modelo até o momento.
Ao comparar os dois pneus em vários resultados de teste, o Michelin Primacy 4 apresenta consistentemente um bom desempenho. No teste Autozeitung, fica em 4º lugar entre 10 pneus, enquanto o Nokian WetProof fica em 6º. O Primacy 4 também supera o WetProof nos testes da ADAC e Autobild, ficando em 2º lugar entre 18 pneus e 5º lugar entre 53 pneus, respectivamente.
No entanto, o Nokian WetProof brilha em categorias específicas. No teste GTÜ, ele ocupa o 2º lugar entre 9 pneus e tem as melhores características em curvas em círculos molhados, manuseio molhado e manuseio molhado - objetivo. De forma semelhante, no teste ACE, o WetProof fica em 1º lugar entre 9 pneus e supera o Michelin Primacy 4 em freio molhado, manuseio molhado e manuseio molhado - categorias objetivas.
Notavelmente, no teste Firmenauto, tanto o Michelin Primacy 4 quanto o Nokian WetProof têm desempenho excepcionalmente bom. O Primacy 4 ocupa o 1º lugar entre 11 pneus, enquanto o WetProof fica em 2º. Ambos os pneus se destacam em ruído externo, manuseio molhado e manuseio molhado - categorias objetivas, com o Primacy 4 tendo pontos fortes adicionais em frenagem a seco, conforto, resistência ao rolamento e frenagem molhada.
Em conclusão, o Michelin Primacy 4 é a melhor escolha geral, com um desempenho consistentemente bem classificado em vários testes. No entanto, o Nokian WetProof se destaca em condições úmidas, tornando-se uma opção valiosa para motoristas que priorizam o desempenho em condições molhadas. Ambos os pneus oferecem muitos pontos fortes, mas a escolha depende principalmente das preferências e condições de condução do motorista individual.
Média de 5 testes
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.