• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Michelin e.Primacy vs. Nokian WetProof

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Michelin ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Michelin verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Nokian ( 61 %). Neste caso particular, o Michelin e.Primacy tem uma melhor classificação de 71 % em comparação com 59 % do Nokian WetProof . O primeiro teste de pneus de Michelin e.Primacy foi feito em 2023 , comparado com 2019 quando foi o Nokian WetProof testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2023 205/55 R16 , onde tanto o e.Primacy como o WetProof foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Michelin e.Primacy tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 100 % de Nokian WetProof tem a classificação A . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o e.Primacy é feito em Itália/Espanha/Alemanha e o WetProof é feito em Finlândia .

# Michelin e.Primacy
/71%
Nokian WetProof
/59%

Contribuir para a comparação

Michelin
Nokian
DimensõesR15 - R21 R14 - R20
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

Testes mútuos

ADAC
Nome Impacto ambientalSegurança na condução
Melhores valores em teste1,31,8
Michelin e.Primacy
Classificação: Suficiente
1,3 3,9
Nokian Wetproof
Classificação: Bom
2,92,0
Mostrar detalhes do teste