Segmento
1. Michelin CrossClimate SUV Prémio2. Kumho HA32 Solus 4S Médio-alto
Comparação: Michelin CrossClimate SUV vs. Kumho HA32 Solus 4S
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Michelin ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Michelin allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Kumho ( 55 %). O primeiro teste de pneus de Michelin CrossClimate SUV foi feito em 2018 , comparado com 2020 quando foi o Kumho HA32 Solus 4S testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Michelin CrossClimate SUV tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 89 %) dos Kumho HA32 Solus 4S tem também B classificações de humidade.
| # | Michelin CrossClimate SUV
| Kumho HA32 Solus 4S
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R20 | R13 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Michelin CrossClimate SUV Exemplar2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório
