• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Michelin CrossClimate+ vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Michelin ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, Michelin allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que GoodYear ( 79 %). O primeiro teste de pneus de Michelin CrossClimate+ foi feito em 2018 , comparado com 2020 quando foi o GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2021 215/60 R16 , onde tanto o CrossClimate+ como o Vector 4Seasons Gen-3 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 89 % das dimensões Michelin CrossClimate+ tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 90 %) dos GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 tem também B classificações de humidade.

# Michelin CrossClimate+
/0%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
/79%

Contribuir para a comparação

Michelin
GoodYear
DimensõesR13 - R19 R14 - R21
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

Testes mútuos

Autobild
Nome MolhadoSecoNeve
Melhores valores em teste12+1
Michelin CrossClimate+
Classificação: Exemplar
22+ 2+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Classificação: Exemplar
2+21-
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste12+11
Michelin CrossClimate+
Classificação: Exemplar
21-2+1-
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Classificação: Vencedor do teste
1-2+ 1-1
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste39,745
Michelin CrossClimate+39,7 49,7
Goodyear Vector 4Seasons Gen-341,647
Mostrar detalhes do teste