Segmento
1. Michelin CrossClimate 3 Prémio2. Hankook Kinergy 4S2 Prémio
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Michelin ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Michelin allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Hankook ( 82 %). Neste caso particular, o Hankook Kinergy 4S2 tem uma melhor classificação de 83 % em comparação com 66 % do Michelin CrossClimate 3 . Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o CrossClimate 3 como o Kinergy 4S2 foram testados.
| # | Michelin CrossClimate 3
| Hankook Kinergy 4S2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R20 | ||
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Michelin CrossClimate 3 Prémio2. Hankook Kinergy 4S2 Prémio
1. Hankook Kinergy 4S2 Exemplar
2. Hankook Kinergy 4S2 Satisfatório
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Inverno | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 2+ | 1– | |||
| Michelin CrossClimate 3 Classificação: Bom | 1- | 2- | 2 | 1– | |||
| Hankook Kinergy 4S2 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 2 | 2+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||