• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Michelin CrossClimate 2 vs. Kumho HA32 Solus 4S

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Michelin ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Michelin allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Kumho ( 55 %). Neste caso particular, o Michelin CrossClimate 2 tem uma melhor classificação de 91 % em comparação com 49 % do Kumho HA32 Solus 4S . O primeiro teste de pneus de Michelin CrossClimate 2 foi feito em 2021 , comparado com 2020 quando foi o Kumho HA32 Solus 4S testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2023 225/45 R17 , onde tanto o CrossClimate 2 como o HA32 Solus 4S foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Michelin CrossClimate 2 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 89 %) dos Kumho HA32 Solus 4S tem também B classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o CrossClimate 2 é feito em Itália/Espanha e o HA32 Solus 4S é feito em Porcelana .

Visão geral dos testes mútuos

Detailed head-to-head comparison based on actual test results

Testes usados na comparação (3)

Organização Temporada Ano Dimensão Ação
Autobild Autobild
Todas as estações
2023 225/45 R17 Ver
Autobild Autobild
Todas as estações
2022 195/55 R16 Ver
Autobild Autobild
Todas as estações
2021 225/50 R17 Ver

Comparação de desempenho

Média de 3 testes

Desempenho em piso molhado
Michelin CrossClimate 2
71%
Michelin
CrossClimate 2
Kumho HA32 Solus 4S
62%
Kumho
HA32 Solus 4S
Frenagem úmida
Michelin CrossClimate 2
73%
Kumho HA32 Solus 4S
57%
Melhor: Vredestein Quatrac Pro (96.0%)
Manuseamento em piso molhado
Michelin CrossClimate 2
65%
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Melhor: Vredestein Quatrac (92.0%)
Curva em círculo molhado
Michelin CrossClimate 2
66%
Kumho HA32 Solus 4S
75%
Aquaplanagem longitudinal
Michelin CrossClimate 2
79%
Kumho HA32 Solus 4S
58%
Aquaplanagem transversal
Michelin CrossClimate 2
72%
Kumho HA32 Solus 4S
55%
Melhor na categoria: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 (85.8%)
Desempenho em piso seco
Michelin CrossClimate 2
89%
Michelin
CrossClimate 2
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Kumho
HA32 Solus 4S
Travagem a seco
Michelin CrossClimate 2
95%
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Manuseamento a seco
Michelin CrossClimate 2
83%
Kumho HA32 Solus 4S
74%
Desempenho na neve
Michelin CrossClimate 2
89%
Michelin
CrossClimate 2
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Kumho
HA32 Solus 4S
Travagem de neve
Michelin CrossClimate 2
84%
Kumho HA32 Solus 4S
84%
Melhor: Nokian Seasonproof (91.0%)
Tracção na neve
Michelin CrossClimate 2
95%
Kumho HA32 Solus 4S
77%
Manipulação da neve
Michelin CrossClimate 2
84%
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Melhor: Nokian Seasonproof (91.0%)
Curvas em círculo na neve
Michelin CrossClimate 2
92%
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Melhor na categoria: Nokian Seasonproof (89.3%)
Conforto e ruído
Michelin CrossClimate 2
77%
Michelin
CrossClimate 2
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Kumho
HA32 Solus 4S
Ruído externo
Michelin CrossClimate 2
80%
Kumho HA32 Solus 4S
80%
Conforto ao rodar
Michelin CrossClimate 2
74%
Kumho HA32 Solus 4S
66%
Melhor: Kleber Quadraxer 3 (91.0%)
Melhor na categoria: Continental AllSeasonContact 2 (87.0%)
Economia
Michelin CrossClimate 2
76%
Michelin
CrossClimate 2
Kumho HA32 Solus 4S
73%
Kumho
HA32 Solus 4S
Resistência ao rolamento
Michelin CrossClimate 2
86%
Kumho HA32 Solus 4S
65%
Melhor: Viking Fourtech (96.0%)
Quilometragem
Michelin CrossClimate 2
65%
Kumho HA32 Solus 4S
80%
Melhor: Nexen N Blue 4 Season 2 (100.0%)
Melhor na categoria: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 (83.7%)

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação