Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Michelin ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Michelin allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Hankook ( 82 %). Mas quando se trata de comparar Michelin CrossClimate 2 SUV e Hankook Kinergy 4S2 X H750A , a classificação é a mesma - 89 %. O primeiro teste de pneus de Michelin CrossClimate 2 SUV foi feito em 2023 , comparado com 2021 quando foi o Hankook Kinergy 4S2 X H750A testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2023 235/65 R17 , onde tanto o CrossClimate 2 SUV como o Kinergy 4S2 X H750A foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Michelin CrossClimate 2 SUV tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 100 %) dos Hankook Kinergy 4S2 X H750A tem também B classificações de humidade.
| # | Michelin CrossClimate 2 SUV
| Hankook Kinergy 4S2 X H750A
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R18 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Hankook Kinergy 4S2 X H750A Exemplar2. Michelin CrossClimate 2 SUV Vencedor do teste
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin CrossClimate 2 SUV Classificação: Vencedor do teste | |||||||
| Hankook Kinergy 4S2 X H750A Classificação: Exemplar | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||