Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Michelin ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, Michelin allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que GoodYear ( 79 %). Neste caso particular, o Michelin CrossClimate 2 SUV tem uma melhor classificação de 89 % em comparação com 77 % do GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 . O primeiro teste de pneus de Michelin CrossClimate 2 SUV foi feito em 2023 , comparado com 2021 quando foi o GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2023 235/65 R17 , onde tanto o CrossClimate 2 SUV como o Vector 4Seasons SUV Gen-3 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Michelin CrossClimate 2 SUV tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 100 %) dos GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 tem também B classificações de humidade.
| # | Michelin CrossClimate 2 SUV
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R19 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Extremamente positivo2. Michelin CrossClimate 2 SUV Vencedor do teste
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin CrossClimate 2 SUV Classificação: Vencedor do teste | |||||||
| GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 Classificação: Exemplar | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||