Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Michelin ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, Michelin allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que GoodYear ( 79 %). Neste caso particular, o Michelin CrossClimate 2 SUV tem uma melhor classificação de 89 % em comparação com 79 % do GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 . O primeiro teste de pneus de Michelin CrossClimate 2 SUV foi feito em 2023 , comparado com 2020 quando foi o GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ACE 2024 215/50 R18 , onde tanto o CrossClimate 2 SUV como o Vector 4Seasons Gen-3 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Michelin CrossClimate 2 SUV tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 91 %) dos GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 tem também B classificações de humidade.
| # | Michelin CrossClimate 2 SUV
| GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R14 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Michelin CrossClimate 2 SUV Vencedor do teste2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Vencedor do teste
1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Satisfatório
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Inverno | Molhado | Seco | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 62 | 66 | 52 | 26 | |||
| Michelin CrossClimate 2 SUV Classificação: Altamente recomendável | 62 | 58 | 44 | 26 | |||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Classificação: Recomendado | 56 | 54 | 45 | 22 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||