Segmento
1. Bridgestone Blizzak W810 Prémio2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eslovaquia ( Matador ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Matador é uma marca que pertence ao grupo Continental . Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Matador ( 40 %). Mas quando se trata de comparar Matador MPS530 Sibir Snow Van e Bridgestone Blizzak W810 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 205/65 R16 , onde tanto o MPS530 Sibir Snow Van como o Blizzak W810 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Matador MPS530 Sibir Snow Van tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 75 %) dos Bridgestone Blizzak W810 tem também C classificações de humidade.
| # | Matador MPS530 Sibir Snow Van
| Bridgestone Blizzak W810
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Bridgestone Blizzak W810 Prémio2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Baixo custo
1. Bridgestone Blizzak W810 Condicionalmente recomendada2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Condicionalmente recomendada
1. Bridgestone Blizzak W810 Condicionalmente recomendada2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Matador MPS530 Sibir Snow Van Classificação: Condicionalmente recomendada | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
| Bridgestone Blizzak W810 Classificação: Condicionalmente recomendada | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||