Segmento
1. Yokohama BluEarth winter V905 Médio-alto2. Matador MP93 Nordicca Baixo custo
Comparação: Matador MP93 Nordicca vs. Yokohama BluEarth winter V905
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eslovaquia ( Matador ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Matador é uma marca que pertence ao grupo Continental . Geralmente, Yokohama inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 46 %) do que Matador ( 40 %). O primeiro teste de pneus de Matador MP93 Nordicca foi feito em 2022 , comparado com 2018 quando foi o Yokohama BluEarth winter V905 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Matador MP93 Nordicca tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 79 %) dos Yokohama BluEarth winter V905 tem também C classificações de humidade.
| # | Matador MP93 Nordicca
| Yokohama BluEarth winter V905
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R20 | R13 - R23 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Matador MP93 Nordicca 23.75
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório2. Matador MP93 Nordicca Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório2. Matador MP93 Nordicca Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
Travagem de neve
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Gelo
(Classificação geral)Travagem brusca
Custos
(Classificação geral)Quilometragem
2. Matador MP93 Nordicca -118%
