4 lojas, 0 produtos

Comparação: Matador MP92 Sibir Snow vs. Yokohama W.drive V905 vs. Goodyear UltraGrip 9 vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Neve
Gelo
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Matador MP92 Sibir Snow /0%	Yokohama W.drive V905 /0%	Goodyear UltraGrip 9 /0%	Hankook Winter i*cept RS2 W452 /0%

Dimensões	R15 - R18	R16 - R19	R14 - R16	R13 - R17
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Goodyear UltraGrip 9 Prémio

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Prémio

3. Yokohama W.drive V905 Médio-alto

4. Matador MP92 Sibir Snow Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 88

2. Matador MP92 Sibir Snow 43

3. Goodyear UltraGrip 9 41

4. Yokohama W.drive V905 8

Número de testes

1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 21x

2. Goodyear UltraGrip 9 17x

3. Yokohama W.drive V905 10x

4. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Melhor posição no teste

1. Goodyear UltraGrip 9 1.

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2.

3. Yokohama W.drive V905 7.

4. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Pior posição no teste

1. Goodyear UltraGrip 9 9.

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 20.

3. Yokohama W.drive V905 24.

4. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Posição média nos testes

1. Goodyear UltraGrip 9 3.65

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 7.1

3. Yokohama W.drive V905 14

4. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Ano do último teste

1. Goodyear UltraGrip 9 2020

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 2020

3. Matador MP92 Sibir Snow 2019

4. Yokohama W.drive V905 2019

Melhor classificação no teste

1. Goodyear UltraGrip 9 Altamente recomendável

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Altamente recomendável

3. Yokohama W.drive V905 Satisfatório

4. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Goodyear UltraGrip 9 Bom

2. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório

3. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Satisfatório

4. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada

Seco

(Classificação geral)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

83.7%

Goodyear
UltraGrip 9

80.8%

Yokohama
W.drive V905

76%

Matador
MP92 Sibir Snow

73%

Neve

(Classificação geral)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

90.1%

Yokohama
W.drive V905

82%

Matador
MP92 Sibir Snow

80%

Goodyear
UltraGrip 9

77.1%

Molhado

(Classificação geral)

Goodyear
UltraGrip 9

88.4%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

85.2%

Matador
MP92 Sibir Snow

72.1%

Yokohama
W.drive V905

52%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Goodyear UltraGrip 9 C

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 C

3. Matador MP92 Sibir Snow C

4. Yokohama W.drive V905 ?

Custos

(Classificação geral)

Goodyear
UltraGrip 9

81%

Matador
MP92 Sibir Snow

80%

Yokohama
W.drive V905

72%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

68.9%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Goodyear UltraGrip 9 E

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 E

3. Matador MP92 Sibir Snow F

4. Yokohama W.drive V905 ?

Conforto

(Classificação geral)

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

77.1%

Goodyear
UltraGrip 9

73%

Matador
MP92 Sibir Snow

66%

Yokohama
W.drive V905

48%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Goodyear UltraGrip 9 68 dB

2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 ?

3. Matador MP92 Sibir Snow ?

4. Yokohama W.drive V905 ?

Gelo

(Classificação geral)

Goodyear
UltraGrip 9

81.3%

Matador
MP92 Sibir Snow

80%

Hankook
Winter i*cept RS2 W452

79%

Yokohama
W.drive V905

69%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2018 195/65 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,3	27
Matador MP92 Sibir Snow	36,6	28,6
Yokohama W.drive V905	36,6	29,5
Goodyear UltraGrip 9	35,5	27
Hankook Winter i*cept RS2 W452	34,9	27,7
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2017 225/50 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,2	25,9
Matador MP92 Sibir Snow	38,4	-
Yokohama W.drive V905	34,7	28,3
Hankook Winter i*cept RS2 W452	35,9	28,6
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2016 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	34,2	25
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Yokohama W.drive V905	39,9	26,9
Goodyear UltraGrip 9	36,1	25
Hankook Winter i*cept RS2 W452	39,1	26,2
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneus de inverno 2016 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Gelo	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	2,3	2,1	1,7	2,0	2,8	1,5	1,5
Matador MP92 Sibir Snow Classificação: -	3,7	2,6	2,2	2,5	3,2	2,0	1,9
Yokohama W.drive V905 Classificação: -	3,3	2,5	2,1	2,9	4,0	3,5	2,4
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2015 185/60 R15

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	36,8	27,7
Matador MP92 Sibir Snow	43,1	28,9
Yokohama W.drive V905	42,6	29,4
Goodyear UltraGrip 9	36,9	28,6
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Matador MP92 Sibir Snow vs. Yokohama W.drive V905 vs. Goodyear UltraGrip 9 vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas