Segmento
1. Yokohama W.drive V905 Médio-alto2. Matador MP92 Sibir Snow Baixo custo
Comparação: Matador MP92 Sibir Snow vs. Yokohama W.drive V905
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eslovaquia ( Matador ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Matador é uma marca que pertence ao grupo Continental . Geralmente, Yokohama inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 46 %) do que Matador ( 40 %). Mas quando se trata de comparar Matador MP92 Sibir Snow e Yokohama W.drive V905 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2018 195/65 R15 , onde tanto o MP92 Sibir Snow como o W.drive V905 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Matador MP92 Sibir Snow
| Yokohama W.drive V905
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R18 | R16 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Yokohama W.drive V905 Satisfatório2. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório2. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada
Neve
(Classificação geral)Seco
(Classificação geral)Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,3 | 27 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 36,6 | 28,6 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 36,6 | 29,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,2 | 25,9 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 38,4 | - | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 34,7 | 28,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 40,6 | 26,4 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 39,9 | 26,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
| Matador MP92 Sibir Snow Classificação: - | 3,7 | 2,6 | 2,2 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | 1,9 |
| Yokohama W.drive V905 Classificação: - | 3,3 | 2,5 | 2,1 | 2,9 | 4,0 | 3,5 | 2,4 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36,8 | 27,7 | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 43,1 | 28,9 | |||||
| Yokohama W.drive V905 | 42,6 | 29,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
