Segmento
1. Vredestein Ultrac Pro Prémio2. Vredestein Quatrac Pro+ Prémio3. Linglong Sport Master Baixo custo
Comparação: Linglong Sport Master vs. Vredestein Ultrac Pro vs. Vredestein Quatrac Pro+
| # | Linglong Sport Master
| Vredestein Ultrac Pro
| Vredestein Quatrac Pro+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  | | ||
| Dimensões | R16 - R22 | R18 - R22 | R17 - R22 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Vredestein Ultrac Pro Exemplar3. Linglong Sport Master Satisfatório
Pior classificação no teste
3. Linglong Sport Master Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.8 | 25.2 | |||||
| Linglong Sport Master | 33.9 | 25.2 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 34.2 | 28.8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.4 | |||||
| Linglong Sport Master | 34.2 | 27.4 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 35.0 | 31.2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
