4 lojas, 0 produtos

Comparação: Linglong Sport Master vs. Hankook Ventus Evo vs. Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. Nokian Powerproof 2

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Linglong Sport Master /76%	Hankook Ventus Evo /98%	Kumho Ecsta Sport (PS72) /87%	Nokian Powerproof 2 /72%

Dimensões	R16 - R22	R17 - R22	R17 - R21	R16 - R21
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Hankook Ventus Evo Prémio

2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Médio-alto

3. Nokian Powerproof 2 Médio-alto

4. Linglong Sport Master Baixo custo

Número de tamanhos disponíveis

1. Linglong Sport Master 113

2. Nokian Powerproof 2 91

3. Hankook Ventus Evo 60

4. Kumho Ecsta Sport (PS72) 54

Número de testes

1. Linglong Sport Master 7x

2. Hankook Ventus Evo 3x

3. Kumho Ecsta Sport (PS72) 3x

4. Nokian Powerproof 2 2x

Melhor posição no teste

1. Linglong Sport Master 1.

2. Kumho Ecsta Sport (PS72) 1.

3. Hankook Ventus Evo 2.

4. Nokian Powerproof 2 6.

Pior posição no teste

1. Hankook Ventus Evo 5.

2. Kumho Ecsta Sport (PS72) 7.

3. Nokian Powerproof 2 10.

4. Linglong Sport Master 16.

Posição média nos testes

1. Hankook Ventus Evo 3.33

2. Kumho Ecsta Sport (PS72) 4

3. Nokian Powerproof 2 8

4. Linglong Sport Master 8.57

Ano do último teste

1. Hankook Ventus Evo 2026

2. Kumho Ecsta Sport (PS72) 2026

3. Linglong Sport Master 2026

4. Nokian Powerproof 2 2026

Melhor classificação no teste

1. Hankook Ventus Evo Exemplar

2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Extremamente positivo

3. Nokian Powerproof 2 Recomendado

4. Linglong Sport Master Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Recomendado

2. Nokian Powerproof 2 Recomendado

3. Linglong Sport Master Satisfatório

4. Hankook Ventus Evo ?

Molhado

(Classificação geral)

Hankook
Ventus Evo

86%

Linglong
Sport Master

72%

Kumho
Ecsta Sport (PS72)

69.1%

Nokian
Powerproof 2

68.6%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Hankook Ventus Evo A

2. Kumho Ecsta Sport (PS72) A

3. Nokian Powerproof 2 A

4. Linglong Sport Master ?

Seco

(Classificação geral)

Hankook
Ventus Evo

83%

Linglong
Sport Master

73%

Kumho
Ecsta Sport (PS72)

70.7%

Nokian
Powerproof 2

66%

Custos

(Classificação geral)

Nokian
Powerproof 2

84%

Hankook
Ventus Evo

76%

Kumho
Ecsta Sport (PS72)

76%

Linglong
Sport Master

66%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Nokian Powerproof 2 B

2. Hankook Ventus Evo C

3. Kumho Ecsta Sport (PS72) C

4. Linglong Sport Master ?

Conforto

(Classificação geral)

Linglong
Sport Master

79%

Hankook
Ventus Evo

75%

Nokian
Powerproof 2

66%

Kumho
Ecsta Sport (PS72)

52%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Linglong Sport Master ?

2. Hankook Ventus Evo ?

3. Nokian Powerproof 2 ?

4. Kumho Ecsta Sport (PS72) ?

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneu de verão 2026 245/45 R19

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	32.8	25.2
Linglong Sport Master	33.9	25.2
Hankook Ventus evo	32.8	27
Kumho Ecsta Sport (PS72)	34.4	27.1
Nokian Powerproof 2	34.4	28.1
Mostrar detalhes do teste