Segmento
1. Linglong Sport Master 4S Baixo custo2. Viking FourTech Plus Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Porcelana ( Linglong ) com um pneu de um fabricante de ( Viking ). Geralmente, Linglong allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Viking ( 56 %). Neste caso particular, o Linglong Sport Master 4S tem uma melhor classificação de 61 % em comparação com 56 % do Viking FourTech Plus . O primeiro teste de pneus de Linglong Sport Master 4S foi feito em 2025 , comparado com 2024 quando foi o Viking FourTech Plus testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/45 R18 , onde tanto o Sport Master 4S como o FourTech Plus foram testados.
| # | Linglong Sport Master 4S
| Viking FourTech Plus
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R14 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Linglong Sport Master 4S Baixo custo2. Viking FourTech Plus Baixo custo
1. Viking FourTech Plus Satisfatório2. Linglong Sport Master 4S Satisfatório
1. Viking FourTech Plus Satisfatório2. Linglong Sport Master 4S Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2 | 2 | ||||
| Linglong Sport Master 4S Classificação: Satisfatório | 2 | 2 | 3+ | ||||
| Viking FourTech Plus Classificação: Satisfatório | 3+ | 3+ | 3+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||