Segmento
1. Linglong Green-Max Baixo custo2. Goodride Sport SA-37 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Porcelana ( Linglong ) com um pneu de um fabricante de ( Goodride ). Geralmente, Linglong verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 43 %) do que Goodride ( 38 %). Mas quando se trata de comparar Linglong Green-Max e Goodride Sport SA-37 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Linglong Green-Max foi feito em 2016 , comparado com 2019 quando foi o Goodride Sport SA-37 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autozeitung 2020 225/50 R17 , onde tanto o Green-Max como o Sport SA-37 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Linglong Green-Max
| Goodride Sport SA-37
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R18 | ||
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Linglong Green-Max Baixo custo2. Goodride Sport SA-37 Baixo custo
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 264 | 137 | 129 | ||||
| Linglong Green-Max | 192 | 90 | 102 | ||||
| Goodride Sport SA-37 | 174 | 73 | 101 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Linglong Green-Max | 37,7 | 33,3 | |||||
| Goodride Sport SA-37 | 36,3 | 33,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||