Segmento
1. Bridgestone Blizzak 6 Prémio2. Laufenn i*Fit + LW31 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( Laufenn ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Laufenn ( 31 %). Neste caso particular, o Bridgestone Blizzak 6 tem uma melhor classificação de 91 % em comparação com 3 % do Laufenn i*Fit + LW31 . Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 205/55 R16 , onde tanto o i*Fit + LW31 como o Blizzak 6 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Laufenn i*Fit + LW31 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 100 % de Bridgestone Blizzak 6 tem a classificação B .
| # | Laufenn i*Fit + LW31
| Bridgestone Blizzak 6
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R19 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Bridgestone Blizzak 6 Prémio2. Laufenn i*Fit + LW31 Baixo custo
1. Bridgestone Blizzak 6 Exemplar
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| Bridgestone Blizzak 6 | 34.6 | 29.6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||