• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Laufenn G Fit 4S vs. Kumho HA32 Solus 4S

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( Laufenn ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Laufenn allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 64 %) do que Kumho ( 55 %). Neste caso particular, o Laufenn G Fit 4S tem uma melhor classificação de 64 % em comparação com 49 % do Kumho HA32 Solus 4S . O primeiro teste de pneus de Laufenn G Fit 4S foi feito em 2021 , comparado com 2020 quando foi o Kumho HA32 Solus 4S testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 195/55 R16 , onde tanto o G Fit 4S como o HA32 Solus 4S foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 50 % de Laufenn G Fit 4S tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 89 % de Kumho HA32 Solus 4S tem a classificação B .

# Laufenn G Fit 4S
/64%
Kumho HA32 Solus 4S
/49%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Laufenn
Kumho
DimensõesR13 - R17 R13 - R20
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autobild
Autobild Teste de pneu de aliado 2022 195/55 R16
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste39,944,4
Laufenn G Fit 4S45,253,9
Kumho HA32 Solus 4S44,451,9
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneu de aliado 2021 225/50 R17
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste37,650
Laufenn G Fit 4S43,655,2
Kumho HA32 Solus 4S41,554,4
Mostrar detalhes do teste