Segmento
1. Kumho WinterCraft WS71 Médio-alto2. Yokohama BluEarth winter V905 Médio-alto
Comparação: Kumho WinterCraft WS71 vs. Yokohama BluEarth winter V905
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Yokohama ( 46 %). Mas quando se trata de comparar Kumho WinterCraft WS71 e Yokohama BluEarth winter V905 , a classificação é a mesma - 0 %. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Kumho WinterCraft WS71 tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 79 %) dos Yokohama BluEarth winter V905 tem também C classificações de humidade.
| # | Kumho WinterCraft WS71
| Yokohama BluEarth winter V905
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R22 | R13 - R23 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório2. Kumho WinterCraft WS71 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório2. Kumho WinterCraft WS71 Satisfatório
