Segmento
2. Kumho WinterCraft WP71 Médio-alto
Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Coreia do Sul . Geralmente, Hankook inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Kumho ( 63 %). O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP71 foi feito em 2016 , comparado com 2020 quando foi o Hankook Winter i*cept evo3 W330 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2020 225/40 R18 , onde tanto o WinterCraft WP71 como o Winter i*cept evo3 W330 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Kumho WinterCraft WP71 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 100 % de Hankook Winter i*cept evo3 W330 tem a classificação B .
| # | Kumho WinterCraft WP71
| Hankook Winter i*cept evo3 W330
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R19 | R17 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Kumho WinterCraft WP71 Médio-alto
1. Hankook Winter i*cept evo3 W330 Exemplar2. Kumho WinterCraft WP71 Satisfatório
2. Kumho WinterCraft WP71 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 1- | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 Classificação: Condicionalmente recomendada | 2+ | 2- | 3 | ||||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 Classificação: Exemplar | 1- | 2 | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 35,7 | 28 | |||||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 | 32,3 | 25 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||