Segmento
1. Kumho WinterCraft WP71 Médio-alto2. Fulda Kristall Control HP2 Baixo custo
Comparação: Kumho WinterCraft WP71 vs. Fulda Kristall Control HP2
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ). Geralmente, Fulda inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 64 %) do que Kumho ( 63 %). O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP71 foi feito em 2016 , comparado com 2017 quando foi o Fulda Kristall Control HP2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2020 245/45 R18 , onde tanto o WinterCraft WP71 como o Kristall Control HP2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Kumho WinterCraft WP71 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 55 % de Fulda Kristall Control HP2 tem a classificação B .
| # | Kumho WinterCraft WP71
| Fulda Kristall Control HP2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R19 | R15 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Fulda Kristall Control HP2 Exemplar2. Kumho WinterCraft WP71 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Fulda Kristall Control HP2 Satisfatório2. Kumho WinterCraft WP71 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 35,7 | 28 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,3 | 24,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Classificação: Condicionalmente recomendada | 2+ | 3+ | 2 | 3 | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 31,5 | 24,8 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 33,5 | 24,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Classificação: Satisfatório | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2+ | 1- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,2 | 25,9 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 34,8 | 29,2 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 35,5 | 28,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,6 | 9,2 | 9,9 | 10 | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Classificação: Ainda recomendado | 7,1 | 7,8 | 7,8 | 6,5 | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Classificação: Recomendado | 6,8 | 7,3 | 9,5 | 7,9 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
