Segmento
1. Kumho WinterCraft WP51 Médio-alto2. Nokian WR D4 Médio-alto
Comparação: Kumho WinterCraft WP51 vs. Nokian WR D4
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Nokian ( 60 %). Mas quando se trata de comparar Kumho WinterCraft WP51 e Nokian WR D4 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 185/65 R15 , onde tanto o WinterCraft WP51 como o WR D4 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 95 % de Kumho WinterCraft WP51 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 97 % de Nokian WR D4 tem a classificação B . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WinterCraft WP51 é feito em Korea e o WR D4 é feito em Finlândia .
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Nokian WR D4
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R17 | R13 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
1. Nokian WR D4 14.
Posição média nos testes
1. Nokian WR D4 6.04
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian WR D4 Altamente recomendável2. Kumho WinterCraft WP51 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Nokian WR D4 Recomendado2. Kumho WinterCraft WP51 Suficiente
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
1. Nokian WR D4 79%
Comportamento em condução seca
1. Nokian WR D4 71%
Desempenho em piso seco
1. Nokian WR D4 74%
Manuseamento a seco
1. Nokian WR D4 79%
Molhado
(Classificação geral)Manuseamento em piso molhado
1. Nokian WR D4 68%
Aquaplanagem - cruz
1. Nokian WR D4 74%
Aquaplanagem - longitudinal
2. Nokian WR D4 76%
Frenagem úmida
1. Nokian WR D4 67%
Curva em círculo molhado
1. Nokian WR D4 71%
Desempenho em molhado
1. Nokian WR D4 66%
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
1. Nokian WR D4 90%
Manipulação da neve
1. Nokian WR D4 92%
Travagem de neve
1. Nokian WR D4 93%
Desempenho na neve
1. Nokian WR D4 90%
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
2. Nokian WR D4 69%
Ruído interior
1. Nokian WR D4 71%
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Quilometragem
2. Nokian WR D4 56%
Eficiência de combustível
1. Nokian WR D4 90%
Resistência ao rolamento
1. Nokian WR D4 99%
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Gelo
(Classificação geral)Travagem brusca
1. Nokian WR D4 86%
Orientação lateral do gelo
1. Nokian WR D4 80%
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.
8
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Kumho WinterCraft WP51 Classificação: Recomendado | 2,8 | 2,7 | 3,2 | 2,4 | 3,2 | 3,0 | 2,3 |
| Nokian WR D4 Classificação: Recomendado | 2,9 | 3,1 | 2,0 | 2,3 | 2,9 | 3,0 | 1,7 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,1 | ||||||
| Kumho WinterCraft WP51 Classificação: Condicionalmente recomendada | 6,4 | ||||||
| Nokian WR D4 Classificação: Recomendado | 8,1 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Inverno | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | Despesas de funcionamento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 206 | 67 | 68 | 43 | 19 | 8 | 10 |
| Kumho WinterCraft WP51 Classificação: Recomendado | 183 | 60 | 56 | 40 | 13 | 5 | 9 |
| Nokian WR D4 Classificação: Recomendado | 195 | 65 | 58 | 40 | 19 | 6 | 7 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Kumho WinterCraft WP51 Classificação: Satisfatório | 3,3 | 3,2 | 2,2 | 2,5 | 3,4 | 2,0 | 2,6 |
| Nokian WR D4 Classificação: Satisfatório | 2,9 | 2,5 | 1,8 | 2,5 | 3,4 | 3,0 | 1,7 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,3 | 27 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 38,8 | 28 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 27,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Kumho WinterCraft WP51 Classificação: Satisfatório | 3,3 | 2,4 | 2,6 | 2,4 | 3,6 | 2,5 | 2,3 |
| Nokian WR D4 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,3 | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 3,0 | 1,9 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 415 | 144 | 136 | 144 | |||
| Kumho WinterCraft WP51 Classificação: - | 338 | 107 | 111 | 120 | |||
| Nokian WR D4 Classificação: Altamente recomendável | 399 | 127 | 136 | 136 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
