Segmento
1. Kumho WinterCraft WP51 Médio-alto2. Matador MP93 Nordicca Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Eslovaquia ( Matador ). Matador é uma marca que pertence ao grupo Continental . Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Matador ( 40 %). O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP51 foi feito em 2015 , comparado com 2022 quando foi o Matador MP93 Nordicca testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 95 % das dimensões Kumho WinterCraft WP51 tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 100 %) dos Matador MP93 Nordicca tem também C classificações de humidade. Também sabemos onde WinterCraft WP51 é feito - Korea .
| # | Kumho WinterCraft WP51
| Matador MP93 Nordicca
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R17 | R13 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kumho WinterCraft WP51 Médio-alto2. Matador MP93 Nordicca Baixo custo
2. Matador MP93 Nordicca 23.75
1. Kumho WinterCraft WP51 Satisfatório2. Matador MP93 Nordicca Satisfatório
1. Matador MP93 Nordicca Satisfatório2. Kumho WinterCraft WP51 Suficiente
2. Matador MP93 Nordicca -118%