• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho WinterCraft WP51 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Kumho ( 63 %). O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP51 foi feito em 2015 , comparado com 2019 quando foi o Bridgestone Blizzak LM-005 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2021 195/65 R15 , onde tanto o WinterCraft WP51 como o Blizzak LM-005 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 95 % de Kumho WinterCraft WP51 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 95 % de Bridgestone Blizzak LM-005 tem a classificação A . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WinterCraft WP51 é feito em Korea e o Blizzak LM-005 é feito em Itália/Hungria/Polônia .

# Kumho WinterCraft WP51
/0%
Bridgestone Blizzak LM-005
/82%

Contribuir para a comparação

Kumho
Bridgestone
DimensõesR13 - R17 R14 - R22
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

ADAC
Nome MolhadoSecoNeveGeloRuídoVestir
Melhores valores em teste1,61,91,92,02,62,0
Kumho WinterCraft WP51
Classificação: Suficiente
3,03,62,52,42,73,0
Bridgestone Blizzak LM-005
Classificação: Satisfatório
1,72,52,82,33,33,0
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste32,127,3
Kumho WinterCraft WP5137,829,8
Bridgestone Blizzak LM-00532,1 28,1
Mostrar detalhes do teste