Segmento
1. Kumho Solus 4S HA32+ Médio-alto2. Viking FourTech Plus Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de ( Viking ). Geralmente, Viking allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 56 %) do que Kumho ( 55 %). Neste caso particular, o Kumho Solus 4S HA32+ tem uma melhor classificação de 60 % em comparação com 56 % do Viking FourTech Plus . Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 225/50 R17 , onde tanto o Solus 4S HA32+ como o FourTech Plus foram testados.
| # | Kumho Solus 4S HA32+
| Viking FourTech Plus
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R18 | R14 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kumho Solus 4S HA32+ Médio-alto2. Viking FourTech Plus Baixo custo
2. Viking FourTech Plus Satisfatório
2. Viking FourTech Plus Satisfatório
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36.8 | 50.5 | |||||
| Kumho Solus 4S HA32+ | 42.5 | 57.9 | |||||
| Viking FourTech Plus | 43.1 | 55.4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||