Segmento
1. Kumho Solus 4S HA32+ Médio-alto2. Viking FourTech Plus Baixo custo
Comparação: Kumho Solus 4S HA32+ vs. Viking FourTech Plus
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de ( Viking ). Geralmente, Viking allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 56 %) do que Kumho ( 55 %). Neste caso particular, o Kumho Solus 4S HA32+ tem uma melhor classificação de 60 % em comparação com 56 % do Viking FourTech Plus . Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 225/50 R17 , onde tanto o Solus 4S HA32+ como o FourTech Plus foram testados.
| # | Kumho Solus 4S HA32+
| Viking FourTech Plus
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R18 | R14 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
2. Viking FourTech Plus Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Viking FourTech Plus Satisfatório
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36.8 | 50.5 | |||||
| Kumho Solus 4S HA32+ | 42.5 | 57.9 | |||||
| Viking FourTech Plus | 43.1 | 55.4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
