Segmento
1. Kumho Solus 4S HA32+ Médio-alto2. GT RADIAL ClimateActive Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Singapore ( GT ). Geralmente, GT allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Kumho ( 55 %). Neste caso particular, o GT RADIAL ClimateActive tem uma melhor classificação de 83 % em comparação com 60 % do Kumho Solus 4S HA32+ . Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 225/50 R17 , onde tanto o Solus 4S HA32+ como o RADIAL ClimateActive foram testados.
| # | Kumho Solus 4S HA32+
| GT RADIAL ClimateActive
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R18 | R16 - R16 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Kumho Solus 4S HA32+ Médio-alto2. GT RADIAL ClimateActive Baixo custo
1. GT RADIAL ClimateActive Exemplar
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36.8 | 50.5 | |||||
| Kumho Solus 4S HA32+ | 42.5 | 57.9 | |||||
| GT Radial ClimateActive | 40.9 | 56.6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||