• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho PorTran KC53 vs. Michelin Agilis+

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Kumho ( 58 %). Mas quando se trata de comparar Kumho PorTran KC53 e Michelin Agilis+ , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 215/65 R16 , onde tanto o PorTran KC53 como o Agilis+ foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 89 % de Kumho PorTran KC53 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 79 % de Michelin Agilis+ tem a classificação B .

# Kumho PorTran KC53
/0%
Michelin Agilis+
/0%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Kumho
Michelin
DimensõesR12 - R17 R14 - R17
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

Testes mútuos

ADAC
ADAC Teste de pneu de verão 2019 215/65 R16
Nome MolhadoSecoRuídoVestirConsumo de combustível
Melhores valores em teste2,82,12,70,51,7
Kumho PorTran KC53
Classificação: Suficiente		3,83,22,7 2,02,0
Michelin Agilis+
Classificação: Pobre		4,92,93,30,5 2,2
Mostrar detalhes do teste