• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho PorTran KC53 vs. Fulda Conveo Tour 2

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ). Geralmente, Fulda verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 68 %) do que Kumho ( 58 %). Mas quando se trata de comparar Kumho PorTran KC53 e Fulda Conveo Tour 2 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 215/65 R16 , onde tanto o PorTran KC53 como o Conveo Tour 2 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 89 % das dimensões Kumho PorTran KC53 tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 50 %) dos Fulda Conveo Tour 2 tem também C classificações de humidade.

# Kumho PorTran KC53
/0%
Fulda Conveo Tour 2
/0%

Contribuir para a comparação

Kumho
Fulda
DimensõesR12 - R17 R14 - R16
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

Testes mútuos

ADAC
Nome MolhadoSecoRuídoVestirConsumo de combustível
Melhores valores em teste2,82,12,70,51,7
Kumho PorTran KC53
Classificação: Suficiente
3,83,22,7 2,02,0
Fulda Conveo Tour 2
Classificação: Pobre
5,02,43,30,5 1,9
Mostrar detalhes do teste