• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho PorTran KC53 vs. Falken Linam VAN01

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 70 %) do que Kumho ( 58 %). Mas quando se trata de comparar Kumho PorTran KC53 e Falken Linam VAN01 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 215/65 R16 , onde tanto o PorTran KC53 como o Linam VAN01 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 89 % de Kumho PorTran KC53 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 96 % de Falken Linam VAN01 tem a classificação A .

# Kumho PorTran KC53
/0%
Falken Linam VAN01
/0%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Kumho
Falken
DimensõesR12 - R17 R13 - R17
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

Testes mútuos

ADAC
ADAC Teste de pneu de verão 2019 215/65 R16
Nome MolhadoSecoRuídoVestirConsumo de combustível
Melhores valores em teste2,82,12,70,51,7
Kumho PorTran KC53
Classificação: Suficiente		3,83,22,7 2,02,0
Falken Linam VAN01
Classificação: Pobre		4,62,83,20,5 2,0
Mostrar detalhes do teste