Segmento
2. Kumho PorTran CW51 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Vredestein ( 59 %). Mas quando se trata de comparar Kumho PorTran CW51 e Vredestein Comtrac 2 Winter , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Kumho PorTran CW51 foi feito em 2019 , comparado com 2018 quando foi o Vredestein Comtrac 2 Winter testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 205/65 R16 , onde tanto o PorTran CW51 como o Comtrac 2 Winter foram testados.
| # | Kumho PorTran CW51
| Vredestein Comtrac 2 Winter
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R15 - R16 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Kumho PorTran CW51 Médio-alto
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Ainda recomendado2. Kumho PorTran CW51 Condicionalmente recomendada
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Condicionalmente recomendada2. Kumho PorTran CW51 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 Classificação: Condicionalmente recomendada | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Vredestein Comtrac 2 Winter Classificação: Condicionalmente recomendada | 2,6 | 2,9 | 3,7 | 2,5 | 3,2 | 2,5 | 2,2 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||