Segmento
1. Kumho PorTran CW51 Médio-alto2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Baixo custo
Comparação: Kumho PorTran CW51 vs. Matador MPS530 Sibir Snow Van
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Eslovaquia ( Matador ). Matador é uma marca que pertence ao grupo Continental . Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Matador ( 40 %). Mas quando se trata de comparar Kumho PorTran CW51 e Matador MPS530 Sibir Snow Van , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 205/65 R16 , onde tanto o PorTran CW51 como o MPS530 Sibir Snow Van foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 67 % das dimensões Kumho PorTran CW51 tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 100 %) dos Matador MPS530 Sibir Snow Van tem também C classificações de humidade.
| # | Kumho PorTran CW51
| Matador MPS530 Sibir Snow Van
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R14 - R16 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho PorTran CW51 Condicionalmente recomendada2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Condicionalmente recomendada
Pior classificação no teste
1. Kumho PorTran CW51 Condicionalmente recomendada2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 Classificação: Condicionalmente recomendada | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Matador MPS530 Sibir Snow Van Classificação: Condicionalmente recomendada | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
