Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Prémio2. Kumho PorTran CW51 Médio-alto
Comparação: Kumho PorTran CW51 vs. Bridgestone Turanza T005
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Kumho ( 63 %). O primeiro teste de pneus de Kumho PorTran CW51 foi feito em 2019 , comparado com 2018 quando foi o Bridgestone Turanza T005 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 67 % de Kumho PorTran CW51 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 67 % de Bridgestone Turanza T005 tem a classificação A .
| # | Kumho PorTran CW51
| Bridgestone Turanza T005
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R14 - R23 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Bridgestone Turanza T005 Exemplar2. Kumho PorTran CW51 Condicionalmente recomendada
Pior classificação no teste
2. Kumho PorTran CW51 Condicionalmente recomendada
