Segmento
1. Michelin CrossClimate+ Prémio2. Kumho HA32 Solus 4S Médio-alto
Comparação: Kumho HA32 Solus 4S vs. Michelin CrossClimate+
Tabela de conteúdos:
| # | Kumho HA32 Solus 4S
| Michelin CrossClimate+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R20 | R13 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Neste artigo, vamos comparar dois pneus multiuso populares, o Kumho HA32 Solus 4S e o Michelin CrossClimate+, com base em seu desempenho em vários testes conduzidos pela Autobild. Ambos os pneus foram avaliados por suas forças e fraquezas, levando em consideração suas posições de teste mútuo e desempenho geral. Links para cada pneu e seus respectivos fabricantes, Kumho e Michelin, são fornecidos para mais informações.
Kumho HA32 Solus 4S
O Kumho HA32 Solus 4S é um pneu multiuso com uma classificação de 76%. Fabricado na China, este pneu apresenta desempenho forte em algumas áreas, mas deixa a desejar em outras. Nos testes da Autobild, o Kumho HA32 Solus 4S garantiu a 10ª posição entre 32 pneus. Algumas de suas características marcantes incluem aquaplanagem - longitudal, ruído externo e estabilidade em manuseio seco. No entanto, recebeu críticas por seu desempenho na neve, subesterçando manuseio molhado e aumento da resistência ao rolamento.
Autobild 2021: Plus: Boas reservas de segurança na aquaplanagem, manuseio seco estável. Minus: Apenas desempenho satisfatório na neve, manejo molhado ligeiramente subesterçante, aumento da resistência ao rolamento.
Autobild 2020: Plus: Boas características de direção em todas as condições climáticas, boa tração e distâncias de frenagem curtas na neve, manuseio dinâmico em superfícies molhadas e secas. Minus: Baixa vida útil, alta resistência ao rolamento, relação preço-desempenho satisfatória.
Michelin CrossClimate+
O Michelin CrossClimate+ é outro pneu multiuso com uma impressionante classificação de 87%. Nos testes da Autobild, o Michelin CrossClimate+ superou o Kumho HA32 Solus 4S, conquistando a 5ª posição entre 32 pneus. As forças do pneu estão em seu conforto, tração na neve, frenagem seca, ruído externo e resistência ao rolamento. Ele mostrou uma pequena fraqueza no aquaplanagem de curva, mas seu desempenho geral o tornou um pneu de todas as estações premium com capacidades bem equilibradas.
Autobild 2021: Plus: Perfil todo tempo comprovado com alto potencial de desempenho equilibrado, boa tração na neve, manuseio estável com boa precisão de direção, curtas distâncias de frenagem em superfícies molhadas. Minus: Leve fraqueza no aquaplanagem de curva.
Autobild 2020: Plus: Pneu de todas as estações premium com desempenho equilibrado em todas as condições climáticas, qualidades de manuseio dinâmicas, comportamento de direção preciso, alta quilometragem, baixa resistência ao rolamento. Minus: Alto nível de preço.
Veredicto
Em resumo, embora o Kumho HA32 Solus 4S entregue um desempenho decente em algumas áreas, deixa a desejar em termos de manuseio na neve e resistência ao rolamento. Por outro lado, o Michelin CrossClimate+ destaca-se como uma opção mais equilibrada, oferecendo melhor desempenho geral em várias condições climáticas, tornando-o a escolha mais adequada para motoristas em busca de um pneu de todas as estações bem equilibrado. No entanto, é importante notar que o Michelin CrossClimate+ vem com um preço mais alto em comparação com o Kumho HA32 Solus 4S.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Michelin CrossClimate+ Exemplar2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório2. Michelin CrossClimate+ Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Curva em círculo molhado
Manuseamento em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Encanto da neve
Manipulação da neve
Tracção na neve
Travagem de neve
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Michelin CrossClimate+ Classificação: Exemplar | 2 | 2+ | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Michelin CrossClimate+ Classificação: Exemplar | 2 | 1- | 2+ | 1- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,7 | 45 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Michelin CrossClimate+ | 39,7 | 49,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
