• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho HA32 Solus 4S vs. Michelin CrossClimate+

Visão geral dos testes mútuos

Detailed head-to-head comparison based on actual test results

Testes usados na comparação (2)

Organização Temporada Ano Dimensão Ação
Autobild Autobild
Todas as estações
2021 215/60 R16 Ver
Autobild Autobild
Todas as estações
2020 205/55 R16 Ver

Neste artigo, vamos comparar dois pneus multiuso populares, o Kumho HA32 Solus 4S e o Michelin CrossClimate+, com base em seu desempenho em vários testes conduzidos pela Autobild. Ambos os pneus foram avaliados por suas forças e fraquezas, levando em consideração suas posições de teste mútuo e desempenho geral. Links para cada pneu e seus respectivos fabricantes, Kumho e Michelin, são fornecidos para mais informações.


Kumho HA32 Solus 4S


O Kumho HA32 Solus 4S é um pneu multiuso com uma classificação de 76%. Fabricado na China, este pneu apresenta desempenho forte em algumas áreas, mas deixa a desejar em outras. Nos testes da Autobild, o Kumho HA32 Solus 4S garantiu a 10ª posição entre 32 pneus. Algumas de suas características marcantes incluem aquaplanagem - longitudal, ruído externo e estabilidade em manuseio seco. No entanto, recebeu críticas por seu desempenho na neve, subesterçando manuseio molhado e aumento da resistência ao rolamento.


Autobild 2021: Plus: Boas reservas de segurança na aquaplanagem, manuseio seco estável. Minus: Apenas desempenho satisfatório na neve, manejo molhado ligeiramente subesterçante, aumento da resistência ao rolamento.


Autobild 2020: Plus: Boas características de direção em todas as condições climáticas, boa tração e distâncias de frenagem curtas na neve, manuseio dinâmico em superfícies molhadas e secas. Minus: Baixa vida útil, alta resistência ao rolamento, relação preço-desempenho satisfatória.


Michelin CrossClimate+


O Michelin CrossClimate+ é outro pneu multiuso com uma impressionante classificação de 87%. Nos testes da Autobild, o Michelin CrossClimate+ superou o Kumho HA32 Solus 4S, conquistando a posição entre 32 pneus. As forças do pneu estão em seu conforto, tração na neve, frenagem seca, ruído externo e resistência ao rolamento. Ele mostrou uma pequena fraqueza no aquaplanagem de curva, mas seu desempenho geral o tornou um pneu de todas as estações premium com capacidades bem equilibradas.


Autobild 2021: Plus: Perfil todo tempo comprovado com alto potencial de desempenho equilibrado, boa tração na neve, manuseio estável com boa precisão de direção, curtas distâncias de frenagem em superfícies molhadas. Minus: Leve fraqueza no aquaplanagem de curva.


Autobild 2020: Plus: Pneu de todas as estações premium com desempenho equilibrado em todas as condições climáticas, qualidades de manuseio dinâmicas, comportamento de direção preciso, alta quilometragem, baixa resistência ao rolamento. Minus: Alto nível de preço.


Veredicto


Em resumo, embora o Kumho HA32 Solus 4S entregue um desempenho decente em algumas áreas, deixa a desejar em termos de manuseio na neve e resistência ao rolamento. Por outro lado, o Michelin CrossClimate+ destaca-se como uma opção mais equilibrada, oferecendo melhor desempenho geral em várias condições climáticas, tornando-o a escolha mais adequada para motoristas em busca de um pneu de todas as estações bem equilibrado. No entanto, é importante notar que o Michelin CrossClimate+ vem com um preço mais alto em comparação com o Kumho HA32 Solus 4S.

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em piso molhado
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate+
70%
Michelin
CrossClimate+
Frenagem úmida
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Michelin CrossClimate+
74%
Melhor: Vredestein Quatrac (96.0%)
Manuseamento em piso molhado
Kumho HA32 Solus 4S
75%
Michelin CrossClimate+
76%
Melhor: Vredestein Quatrac 5 (96.0%)
Curva em círculo molhado
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Michelin CrossClimate+
70%
Melhor: Vredestein Quatrac (96.0%)
Aquaplanagem longitudinal
Kumho HA32 Solus 4S
85%
Michelin CrossClimate+
65%
Melhor: Kumho HA32 Solus 4S (100.0%)
Aquaplanagem transversal
Kumho HA32 Solus 4S
84%
Michelin CrossClimate+
67%
Melhor na categoria: Vredestein Quatrac 5 (93.6%)
Desempenho em piso seco
Kumho HA32 Solus 4S
69%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate+
88%
Michelin
CrossClimate+
Travagem a seco
Kumho HA32 Solus 4S
66%
Michelin CrossClimate+
90%
Manuseamento a seco
Kumho HA32 Solus 4S
71%
Michelin CrossClimate+
86%
Melhor na categoria: Bridgestone Weather Control A005 EVO (94.5%)
Desempenho na neve
Kumho HA32 Solus 4S
64%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate+
79%
Michelin
CrossClimate+
Travagem de neve
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Michelin CrossClimate+
76%
Melhor: Kleber Quadraxer 2 (96.0%)
Tracção na neve
Kumho HA32 Solus 4S
65%
Michelin CrossClimate+
87%
Manipulação da neve
Kumho HA32 Solus 4S
60%
Michelin CrossClimate+
72%
Melhor: Kleber Quadraxer 2 (96.0%)
Curvas em círculo na neve
Kumho HA32 Solus 4S
53%
Michelin CrossClimate+
79%
Melhor na categoria: Kleber Quadraxer 2 (96.0%)
Conforto e ruído
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate+
83%
Michelin
CrossClimate+
Ruído externo
Kumho HA32 Solus 4S
81%
Michelin CrossClimate+
83%
Melhor: Nokian Seasonproof (94.0%)
Conforto ao rodar
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Michelin CrossClimate+
83%
Melhor: Vredestein Quatrac (88.0%)
Melhor na categoria: Vredestein Quatrac (88.0%)
Economia
Kumho HA32 Solus 4S
42%
Kumho
HA32 Solus 4S
Michelin CrossClimate+
94%
Michelin
CrossClimate+
Resistência ao rolamento
Kumho HA32 Solus 4S
46%
Michelin CrossClimate+
96%
Quilometragem
Kumho HA32 Solus 4S
38%
Michelin CrossClimate+
92%
Melhor na categoria: Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 (98.0%)

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação