Segmento
2. Kumho HA32 Solus 4S Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Continental allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 73 %) do que Kumho ( 55 %). Neste caso particular, o Continental AllSeasonContact tem uma melhor classificação de 58 % em comparação com 49 % do Kumho HA32 Solus 4S . O primeiro teste de pneus de Kumho HA32 Solus 4S foi feito em 2020 , comparado com 2018 quando foi o Continental AllSeasonContact testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 195/55 R16 , onde tanto o HA32 Solus 4S como o AllSeasonContact foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 89 % das dimensões Kumho HA32 Solus 4S tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 98 %) dos Continental AllSeasonContact tem também B classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o HA32 Solus 4S é feito em Porcelana e o AllSeasonContact é feito em Eslovaquia/República checa/França .
| # | Kumho HA32 Solus 4S
| Continental AllSeasonContact
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R20 | R13 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Kumho HA32 Solus 4S Médio-alto
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. Continental AllSeasonContact Exemplar2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório
1. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório2. Continental AllSeasonContact Suficiente
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,9 | 44,4 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 45,8 | 48,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Bom | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Continental AllSeasonContact Classificação: Satisfatório | 2 | 3+ | 1- | 3 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Vestir | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Continental AllSeasonContact Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 2+ | 2+ | 2 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37,6 | 50 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 42,3 | 53 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Continental AllSeasonContact Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 1 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Continental AllSeasonContact Classificação: Exemplar | 2+ | 2 | 1- | 1- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,7 | 45 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43 | 48,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||