Segmento
2. Kumho HA32 Solus 4S Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 90 %) do que Kumho ( 55 %). O primeiro teste de pneus de Kumho HA32 Solus 4S foi feito em 2020 , comparado com 2021 quando foi o Bridgestone Weather Control A005 EVO testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 195/55 R16 , onde tanto o HA32 Solus 4S como o Weather Control A005 EVO foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 89 % de Kumho HA32 Solus 4S tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 97 % de Bridgestone Weather Control A005 EVO tem a classificação A . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o HA32 Solus 4S é feito em Porcelana e o Weather Control A005 EVO é feito em Hungria/Itália .
| # | Kumho HA32 Solus 4S
| Bridgestone Weather Control A005 EVO
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R20 | R15 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Kumho HA32 Solus 4S Médio-alto
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório
1. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório2. Bridgestone Weather Control A005 EVO Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,9 | 44,4 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 41,4 | 44,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Bom | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Classificação: Condicionalmente recomendada | 2+ | 2 | 3 | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Vestir | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Classificação: Satisfatório | 2 | 2+ | 2 | 2 | 3+ | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37,6 | 50 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 41,4 | 52,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||