Segmento
1. Vredestein Ultrac Pro Prémio2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ). Geralmente, Kumho verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Vredestein ( 34 %). Neste caso particular, o Kumho Ecsta Sport (PS72) tem uma melhor classificação de 87 % em comparação com 72 % do Vredestein Ultrac Pro . O primeiro teste de pneus de Kumho Ecsta Sport (PS72) foi feito em 2025 , comparado com 2024 quando foi o Vredestein Ultrac Pro testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2026 245/45 R19 , onde tanto o Ecsta Sport (PS72) como o Ultrac Pro foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Vredestein Ultrac Pro
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R21 | R18 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Vredestein Ultrac Pro Prémio2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Médio-alto
1. Vredestein Ultrac Pro Exemplar2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Extremamente positivo
2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Recomendado
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.8 | 25.2 | |||||
| Kumho Ecsta Sport (PS72) | 34.4 | 27.1 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 34.2 | 28.8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta Sport (PS72) Classificação: Extremamente positivo | |||||||
| Vredestein Ultrac Pro Classificação: Satisfatório | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||