• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho Ecsta Sport (PS72) vs. Nokian Powerproof 2

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 61 %) do que Kumho ( 58 %). Neste caso particular, o Kumho Ecsta Sport (PS72) tem uma melhor classificação de 87 % em comparação com 72 % do Nokian Powerproof 2 . O primeiro teste de pneus de Kumho Ecsta Sport (PS72) foi feito em 2025 , comparado com 2026 quando foi o Nokian Powerproof 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2026 245/45 R19 , onde tanto o Ecsta Sport (PS72) como o Powerproof 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Kumho Ecsta Sport (PS72) tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 100 %) dos Nokian Powerproof 2 tem também A classificações de humidade.

# Kumho Ecsta Sport (PS72)
/87%
Nokian Powerproof 2
/72%

Contribuir para a comparação

Kumho
Nokian
DimensõesR17 - R21 R16 - R21
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste32.825.2
Kumho Ecsta Sport (PS72)34.427.1
Nokian Powerproof 234.428.1
Mostrar detalhes do teste
ACE
Nome Total de pontosMolhadoSecoImpacto ambientalResistência ao rolamentoRuído
Melhores valores em teste141685523167
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Classificação: Recomendado
131624920155
Nokian Powerproof 2
Classificação: Recomendado
13263472216 6
Mostrar detalhes do teste