• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho Ecsta PS91 vs. Falken Azenis FK510

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 70 %) do que Kumho ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Kumho Ecsta PS91 foi feito em 2015 , comparado com 2016 quando foi o Falken Azenis FK510 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Sportscars 2017 235/35 R19 , onde tanto o Ecsta PS91 como o Azenis FK510 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 68 % de Kumho Ecsta PS91 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 69 % de Falken Azenis FK510 tem a classificação A . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Ecsta PS91 é feito em Korea e o Azenis FK510 é feito em Japão/Peru .

# Kumho Ecsta PS91
/16%
Falken Azenis FK510
/0%

Contribuir para a comparação

Kumho
Falken
DimensõesR18 - R21 R17 - R22
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

Testes mútuos

Sportscars
Nome MolhadoSeco
Melhores valores em teste2+1-
Kumho Ecsta PS91
Classificação: Satisfatório
2-2-
Falken Azenis FK510
Classificação: Recomendado
2+ 2
Mostrar detalhes do teste