4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Toyo Proxes Comfort

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Custos
Testes mútuos
Comprar %

#	Kumho Ecsta HS52 /69%	Vredestein ULTRAC /16%	Hankook Ventus Prime 4 /72%	Toyo Proxes Comfort /71%

Dimensões	R14 - R20	R15 - R21	R13 - R23	R14 - R20
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Segmento

1. Vredestein ULTRAC Prémio

2. Hankook Ventus Prime 4 Prémio

3. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto

4. Toyo Proxes Comfort Médio-alto

Número de tamanhos disponíveis

1. Hankook Ventus Prime 4 530

2. Kumho Ecsta HS52 104

3. Toyo Proxes Comfort 82

4. Vredestein ULTRAC 81

Número de testes

1. Toyo Proxes Comfort 16x

2. Vredestein ULTRAC 16x

3. Hankook Ventus Prime 4 12x

4. Kumho Ecsta HS52 9x

Melhor posição no teste

1. Hankook Ventus Prime 4 2.

2. Kumho Ecsta HS52 2.

3. Vredestein ULTRAC 2.

4. Toyo Proxes Comfort 5.

Pior posição no teste

1. Hankook Ventus Prime 4 9.

2. Kumho Ecsta HS52 13.

3. Toyo Proxes Comfort 17.

4. Vredestein ULTRAC 20.

Posição média nos testes

1. Kumho Ecsta HS52 5.67

2. Hankook Ventus Prime 4 5.75

3. Vredestein ULTRAC 7.25

4. Toyo Proxes Comfort 9.69

Ano do último teste

1. Hankook Ventus Prime 4 2025

2. Toyo Proxes Comfort 2025

3. Vredestein ULTRAC 2025

4. Kumho Ecsta HS52 2024

Melhor classificação no teste

1. Vredestein ULTRAC Altamente recomendável

2. Hankook Ventus Prime 4 Exemplar

3. Toyo Proxes Comfort Bom

4. Kumho Ecsta HS52 Bom

Pior classificação no teste

1. Kumho Ecsta HS52 Bom

2. Hankook Ventus Prime 4 Recomendado

3. Toyo Proxes Comfort Satisfatório

4. Vredestein ULTRAC Suficiente

Molhado

(Classificação geral)

Vredestein
ULTRAC

85%

Kumho
Ecsta HS52

73%

Toyo
Proxes Comfort

70%

Hankook
Ventus Prime 4

67%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Vredestein ULTRAC 93%

2. Kumho Ecsta HS52 72%

3. Hankook Ventus Prime 4 69%

4. Toyo Proxes Comfort 66%

Frenagem úmida

1. Vredestein ULTRAC 77%

2. Toyo Proxes Comfort 73%

3. Kumho Ecsta HS52 73%

4. Hankook Ventus Prime 4 63%

Aquaplanagem - cruz

1. Vredestein ULTRAC 96%

2. Kumho Ecsta HS52 59%

3. Toyo Proxes Comfort 59%

4. Hankook Ventus Prime 4 52%

Curva em círculo molhado

1. Kumho Ecsta HS52 84%

2. Vredestein ULTRAC 82%

3. Hankook Ventus Prime 4 77%

4. Toyo Proxes Comfort 78%

Manuseamento em piso molhado

1. Vredestein ULTRAC 81%

2. Kumho Ecsta HS52 77%

3. Toyo Proxes Comfort 74%

4. Hankook Ventus Prime 4 71%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Kumho Ecsta HS52 A

2. Hankook Ventus Prime 4 A

3. Vredestein ULTRAC ?

4. Toyo Proxes Comfort ?

Conforto

(Classificação geral)

Vredestein
ULTRAC

78%

Toyo
Proxes Comfort

76%

Kumho
Ecsta HS52

74%

Hankook
Ventus Prime 4

67%

Ruído exterior

1. Hankook Ventus Prime 4 77%

2. Toyo Proxes Comfort 74%

3. Kumho Ecsta HS52 70%

4. Vredestein ULTRAC 71%

Conforto

1. Vredestein ULTRAC 82%

2. Kumho Ecsta HS52 80%

3. Toyo Proxes Comfort 78%

4. Hankook Ventus Prime 4 73%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Vredestein ULTRAC ?

2. Kumho Ecsta HS52 ?

3. Toyo Proxes Comfort ?

4. Hankook Ventus Prime 4 ?

Custos

(Classificação geral)

Kumho
Ecsta HS52

79%

Hankook
Ventus Prime 4

78%

Toyo
Proxes Comfort

65%

Vredestein
ULTRAC

52%

Resistência ao rolamento

1. Hankook Ventus Prime 4 77%

2. Toyo Proxes Comfort 67%

3. Kumho Ecsta HS52 63%

4. Vredestein ULTRAC 57%

Quilometragem

1. Kumho Ecsta HS52 78%

2. Hankook Ventus Prime 4 67%

3. Toyo Proxes Comfort 56%

4. Vredestein ULTRAC 29%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Kumho Ecsta HS52 C

2. Hankook Ventus Prime 4 C

3. Toyo Proxes Comfort ?

4. Vredestein ULTRAC ?

Seco

(Classificação geral)

Toyo
Proxes Comfort

87%

Kumho
Ecsta HS52

84%

Hankook
Ventus Prime 4

83%

Vredestein
ULTRAC

82%

Travagem a seco

1. Toyo Proxes Comfort 86%

2. Kumho Ecsta HS52 84%

3. Hankook Ventus Prime 4 84%

4. Vredestein ULTRAC 80%

Manuseamento a seco

1. Toyo Proxes Comfort 88%

2. Kumho Ecsta HS52 85%

3. Vredestein ULTRAC 85%

4. Hankook Ventus Prime 4 83%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Mutual tests available

These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneu de verão 2024 205/55 R16

Nome
Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom
Vredestein ULTRAC Classificação: Condicionalmente recomendada
Hankook Ventus Prime 4 Classificação: Bom
Toyo Proxes Comfort Classificação: Bom
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2024 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	35,4	25,8
Kumho Ecsta HS52	35,4	26,1
Vredestein ULTRAC	36,1	26,6
Hankook Ventus Prime 4	35,9	27,7
Toyo Proxes Comfort	36,7	27,5
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneu de verão 2024 215/55 R17

Nome	Impacto ambiental	Segurança na condução
Melhores valores em teste	1,6	1,7
Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom	2,8	2,1
Vredestein ULTRAC Classificação: Suficiente	3,83	2,3
Hankook Ventus Prime 4 Classificação: Satisfatório	2,1	2,9
Mostrar detalhes do teste

Autoklub ČR Teste de pneu de verão 2023 205/55 R16

Nome	Total de pontos	Molhado	Seco
Melhores valores em teste	104,7	106	103,4
Kumho Ecsta HS52	96,9	94,3	99,5
Vredestein Ultrac	101,3	103,3	99,2
Hankook Ventus Prime 4	101	100,6	101,4
Mostrar detalhes do teste

Tyre Reviews Teste de pneu de verão 2023 205/55 R16

Nome
Melhores valores em teste	1
Kumho Ecsta HS52 Classificação: Recomendado	1
Vredestein Ultrac Classificação: Recomendado	1
Hankook Ventus Prime 4 Classificação: Recomendado	1
Toyo Proxes Comfort	1
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2022 215/55 R17

Nome	Molhado	Seco	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	1	2+	1+
Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom	2	2	2
Vredestein Ultrac Classificação: Satisfatório	1-	2	3
Hankook Ventus Prime 4 Classificação: Exemplar	1-	2+	2+
Toyo Proxes Comfort Classificação: Satisfatório	2	2+	3+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2022 215/55 R17

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	35,7	27,5
Kumho Ecsta HS52	35,7	28,6
Vredestein Ultrac	36,1	28,2
Hankook Ventus Prime 4	35,8	27,8
Toyo Proxes Comfort	35,9	29,6
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Hankook Ventus Prime 4 vs. Toyo Proxes Comfort

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas