• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Hankook Ventus Prime 4

Visão geral dos testes mútuos

Detailed head-to-head comparison based on actual test results

General comparison
upper-middle
Kumho Ecsta HS52

Ecsta HS52

69%
R14 - R20
44 Tamanhos
9 Testes
Melhor: #2
Pior: #13
Média: 5.7
Mais recente: 2024
Best rating: Bom
premium
Vredestein ULTRAC

ULTRAC

16%
R15 - R21
69 Tamanhos
16 Testes
Melhor: #2
Pior: #20
Média: 7.3
Mais recente: 2025
Best rating: Altamente recomendável
Pior avaliação: Suficiente
premium
Hankook Ventus Prime 4

Ventus Prime 4

72%
R13 - R23
223 Tamanhos
12 Testes
Melhor: #2
Pior: #9
Média: 5.8
Mais recente: 2025
Best rating: Exemplar
Pior avaliação: Recomendado

Testes usados na comparação (4)

Organização Temporada Ano Dimensão Ação
Autobild Autobild
Verão
2024 205/55 R16 Ver
ADAC ADAC
Verão
2024 215/55 R17 Ver
Autoklub ČR Autoklub ČR
Verão
2023 205/55 R16 Ver
Autobild Autobild
Verão
2022 215/55 R17 Ver

Comparação de desempenho

Média de 4 testes

Desempenho em piso molhado
Kumho Ecsta HS52
73%
Kumho
Ecsta HS52
Vredestein ULTRAC
86%
Vredestein
ULTRAC
Hankook Ventus Prime 4
66%
Hankook
Ventus Prime 4
Frenagem úmida
Kumho Ecsta HS52
73%
Vredestein ULTRAC
77%
Hankook Ventus Prime 4
63%
Melhor: Continental PremiumContact 7 (97.0%)
Manuseamento em piso molhado
Kumho Ecsta HS52
77%
Vredestein ULTRAC
81%
Hankook Ventus Prime 4
71%
Melhor: Goodyear Efficient Grip Performance (98.0%)
Curva em círculo molhado
Kumho Ecsta HS52
84%
Vredestein ULTRAC
82%
Hankook Ventus Prime 4
77%
Melhor: Bridgestone Turanza T005 (98.0%)
Aquaplanagem longitudinal
Kumho Ecsta HS52
72%
Vredestein ULTRAC
93%
Hankook Ventus Prime 4
69%
Melhor: Vredestein ULTRAC (94.0%)
Aquaplanagem transversal
Kumho Ecsta HS52
59%
Vredestein ULTRAC
96%
Hankook Ventus Prime 4
52%
Melhor: Dunlop Sport BlueResponse (98.0%)
Melhor na categoria: Vredestein Ultrac (89.9%)
Desempenho em piso seco
Kumho Ecsta HS52
85%
Kumho
Ecsta HS52
Vredestein ULTRAC
83%
Vredestein
ULTRAC
Hankook Ventus Prime 4
84%
Hankook
Ventus Prime 4
Travagem a seco
Kumho Ecsta HS52
84%
Vredestein ULTRAC
80%
Hankook Ventus Prime 4
84%
Melhor: Continental PremiumContact 7 (96.7%)
Manuseamento a seco
Kumho Ecsta HS52
85%
Vredestein ULTRAC
85%
Hankook Ventus Prime 4
83%
Melhor: Goodyear Efficient Grip Performance (100.0%)
Melhor na categoria: Goodyear Efficient Grip Performance (94.5%)
Conforto e ruído
Kumho Ecsta HS52
72%
Kumho
Ecsta HS52
Vredestein ULTRAC
76%
Vredestein
ULTRAC
Hankook Ventus Prime 4
65%
Hankook
Ventus Prime 4
Ruído externo
Kumho Ecsta HS52
70%
Vredestein ULTRAC
71%
Hankook Ventus Prime 4
77%
Melhor: Sailun Atrezzo ZSR 2 (100.0%)
Ruído interno
Kumho Ecsta HS52
71%
Vredestein ULTRAC
82%
Hankook Ventus Prime 4
53%
Melhor: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Conforto ao rodar
Kumho Ecsta HS52
76%
Vredestein ULTRAC
76%
Hankook Ventus Prime 4
66%
Melhor: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (86.0%)
Melhor na categoria: Nokian Wetproof (100.0%)
Economia
Kumho Ecsta HS52
71%
Kumho
Ecsta HS52
Vredestein ULTRAC
43%
Vredestein
ULTRAC
Hankook Ventus Prime 4
72%
Hankook
Ventus Prime 4
Resistência ao rolamento
Kumho Ecsta HS52
63%
Vredestein ULTRAC
57%
Hankook Ventus Prime 4
77%
Melhor: Continental EcoContact 6 (100.0%)
Quilometragem
Kumho Ecsta HS52
78%
Vredestein ULTRAC
29%
Hankook Ventus Prime 4
67%
Melhor: GoodYear Efficientgrip Performance 2 (100.0%)
Melhor na categoria: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (97.3%)

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação