• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho Ecsta HS52 vs. Nokian Powerproof

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 61 %) do que Kumho ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Kumho Ecsta HS52 foi feito em 2022 , comparado com 2019 quando foi o Nokian Powerproof testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 215/55 R17 , onde tanto o Ecsta HS52 como o Powerproof foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 75 % das dimensões Kumho Ecsta HS52 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 100 %) dos Nokian Powerproof tem também A classificações de humidade.

# Kumho Ecsta HS52
/69%
Nokian Powerproof
/0%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Kumho
Nokian
DimensõesR14 - R20 R17 - R20
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autobild
Autobild Teste de pneu de verão 2022 215/55 R17
Nome MolhadoSecoDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste12+1+
Kumho Ecsta HS52
Classificação: Bom		222
Nokian Powerproof
Classificação: Condicionalmente recomendada		1-23-
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneu de verão 2022 215/55 R17
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste35,727,5
Kumho Ecsta HS5235,7 28,6
Nokian Powerproof35,7 28,9
Mostrar detalhes do teste