Segmento
1. Michelin Primacy 4 Prémio2. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Kumho ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Kumho Ecsta HS52 foi feito em 2022 , comparado com 2019 quando foi o Michelin Primacy 4 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 215/55 R17 , onde tanto o Ecsta HS52 como o Primacy 4 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 75 % das dimensões Kumho Ecsta HS52 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 53 %) dos Michelin Primacy 4 tem também A classificações de humidade.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Michelin Primacy 4
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R20 | R14 - R23 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Michelin Primacy 4 Prémio2. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Michelin Primacy 4 Altamente recomendável
2. Michelin Primacy 4 Recomendado
1. Michelin Primacy 4 68 dB
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | ||||
| Michelin Primacy 4 Classificação: Exemplar | 2 | 1- | 1- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Michelin Primacy 4 | 36,2 | 29,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||