Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 70 %) do que Kumho ( 58 %). Neste caso particular, o Kumho Ecsta HS52 tem uma melhor classificação de 69 % em comparação com 67 % do Falken ZIEX ZE310 Ecorun . O primeiro teste de pneus de Kumho Ecsta HS52 foi feito em 2022 , comparado com 2018 quando foi o Falken ZIEX ZE310 Ecorun testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Vibilagare 2024 215/55 R17 , onde tanto o Ecsta HS52 como o ZIEX ZE310 Ecorun foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 75 % de Kumho Ecsta HS52 tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 70 % de Falken ZIEX ZE310 Ecorun tem a classificação B .
Estes pneus foram testados juntos em 3 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Média de 3 testes
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Kumho Ecsta HS52
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.