• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 67 %) do que Kumho ( 58 %). Neste caso particular, o Kumho Ecsta HS52 tem uma melhor classificação de 69 % em comparação com 67 % do BFGoodrich Advantage . O primeiro teste de pneus de Kumho Ecsta HS52 foi feito em 2022 , comparado com 2021 quando foi o BFGoodrich Advantage testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2024 205/55 R16 , onde tanto o Ecsta HS52 como o Advantage foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 75 % das dimensões Kumho Ecsta HS52 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 100 %) dos BFGoodrich Advantage tem também A classificações de humidade.

Visão geral dos testes mútuos

Detailed head-to-head comparison based on actual test results

Testes usados na comparação (2)

Organização Temporada Ano Dimensão Ação
Autobild Autobild
Verão
2024 205/55 R16 Ver
Autobild Autobild
Verão
2022 215/55 R17 Ver

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em piso molhado
Kumho Ecsta HS52
73%
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
63%
BFGoodrich
Advantage
Frenagem úmida
Kumho Ecsta HS52
90%
BFGoodrich Advantage
61%
Manuseamento em piso molhado
Kumho Ecsta HS52
74%
BFGoodrich Advantage
57%
Curva em círculo molhado
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
61%
Aquaplanagem longitudinal
Kumho Ecsta HS52
71%
BFGoodrich Advantage
67%
Melhor: Vredestein ULTRAC (95.0%)
Aquaplanagem transversal
Kumho Ecsta HS52
59%
BFGoodrich Advantage
68%
Melhor: Debica Presto UHP2 (96.0%)
Melhor na categoria: Vredestein ULTRAC (91.2%)
Desempenho em piso seco
Kumho Ecsta HS52
85%
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
76%
BFGoodrich
Advantage
Travagem a seco
Kumho Ecsta HS52
90%
BFGoodrich Advantage
75%
Manuseamento a seco
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich Advantage
76%
Melhor: Vredestein ULTRAC (92.0%)
Melhor na categoria: Bridgestone Turanza T005 (87.0%)
Conforto e ruído
Kumho Ecsta HS52
75%
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
83%
BFGoodrich
Advantage
Ruído externo
Kumho Ecsta HS52
74%
BFGoodrich Advantage
79%
Conforto ao rodar
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich Advantage
86%
Melhor na categoria: Michelin Primacy 4+ (91.0%)
Economia
Kumho Ecsta HS52
66%
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
68%
BFGoodrich
Advantage
Resistência ao rolamento
Kumho Ecsta HS52
63%
BFGoodrich Advantage
76%
Quilometragem
Kumho Ecsta HS52
68%
BFGoodrich Advantage
60%
Melhor na categoria: Goodyear Efficient Grip Performance 2 (96.0%)

Gráfico em teia de desempenho

Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Carregando...

Contribuir para a comparação