Segmento
1. Kumho Ecowing ES31 Médio-alto2. Kleber Dynaxer HP4 Médio-alto
Comparação: Kumho Ecowing ES31 vs. Kleber Dynaxer HP4
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de França ( Kleber ). Kleber é uma marca que pertence ao grupo Michelin . O primeiro teste de pneus de Kumho Ecowing ES31 foi feito em 2022 , comparado com 2020 quando foi o Kleber Dynaxer HP4 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2022 215/60 R16 , onde tanto o Ecowing ES31 como o Dynaxer HP4 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Kleber Dynaxer HP4
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R17 | R14 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Kleber Dynaxer HP4 11.58
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kleber Dynaxer HP4 Altamente recomendável2. Kumho Ecowing ES31 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Kumho Ecowing ES31 Satisfatório2. Kleber Dynaxer HP4 Condicionalmente recomendada
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Classificação: Satisfatório | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Classificação: Satisfatório | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
