Segmento
1. Kumho Ecowing ES31 Médio-alto2. Esa+Tecar Spirit Pro Baixo custo
Comparação: Kumho Ecowing ES31 vs. Esa+Tecar Spirit Pro
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de ( Esa+Tecar ). Geralmente, Kumho verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Esa+Tecar ( 47 %). O primeiro teste de pneus de Kumho Ecowing ES31 foi feito em 2022 , comparado com 2020 quando foi o Esa+Tecar Spirit Pro testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2022 215/60 R16 , onde tanto o Ecowing ES31 como o Spirit Pro foram testados.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Esa+Tecar Spirit Pro
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R17 | ||
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Esa+Tecar Spirit Pro 13.25
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
2. Kumho Ecowing ES31 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Esa+Tecar Spirit Pro Satisfatório2. Kumho Ecowing ES31 Satisfatório
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Classificação: Satisfatório | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Esa+Tecar Spirit Pro Classificação: Satisfatório | 3,0 | 3,4 | 2,7 | 2,0 | 1,9 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
